JurisprudenciaARG
Primera Instancia

Incidente Nº 1 - DENUNCIADO: DELONGARO TOLEDO, IGNACIO AGUSTIN s/Audiencia de Acuerdo Pleno (Art. 324)

El Ministerio Público Fiscal promovió una causa penal contra Ignacio Agustín Delongaro Toledo por tenencia de estupefacientes hallados en un vehículo durante una requisa policial. El Juzgado homologó un acuerdo pleno de juicio abreviado y condenó al imputado a un año y dos meses de prisión de ejecución condicional, multa de $5000 y reglas de conducta por dos años.

Fecha de la sentencia
Tribunal
OFICINA JUDICIAL DE MENDOZA (GARANTIAS Y REVISION)
Fuero
FEDERAL DE MENDOZA
Jurisdicción
Federal · Mendoza
Expediente
FMZ 040310/2026/1
Tenencia simple de estupefacientes Ley 23.737 Acuerdo pleno Juicio abreviado Homologacion Condena de ejecucion condicional Reglas de conducta Decomiso Marihuana Mdma

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal.

¿A quién se demanda?

Ignacio Agustín Delongaro Toledo.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Persecución penal por presunta infracción al art. 14, primer párrafo, de la Ley 23.737 (tenencia simple de estupefacientes), con decomiso de dinero y sustancias, y restitución de teléfonos celulares.

¿Qué se resolvió?

El tribunal homologó el acuerdo pleno, condenó al imputado como autor de tenencia simple de estupefacientes a un año y dos meses de prisión de ejecución condicional, multa de $5000 y costas, impuso reglas de conducta por dos años (control de la DCAEP, fijar residencia y no cometer nuevos delitos), dispuso el decomiso del dinero incautado a favor del fondo de la Corte Suprema, el decomiso y destrucción de la sustancia, y la restitución de los teléfonos celulares a quienes acrediten titularidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En relación a la tenencia simple de estupefacientes, de lo relatado por la Fiscal, surge que no existió investigación previa del hecho, y que DELONGARO TOLEDO tenía bajo su esfera de custodia y poder de disposición marihuana y éxtasis en sus prendas y en su su mochila, tal como requiere la norma en la que se enmarcaron los hechos." "Así, analizadas las probanzas referidas que constan en el acuerdo celebrado, la aceptación brindada por el imputado al encuadre legal dado a su accionar, con su consecuente responsabilidad penal y lo manifestado por las partes en la audiencia de acuerdo pleno, tuve por cierta su participación en el hecho atribuido, en un todo conforme con la acusación fiscal." "Debemos destacar que Ignacio Agustín DELONGARO TOLEDO fue encontrado responsable del delito previsto en el artículo 14, primer párrafo, de la ley 23.737, figura que importa una conminación -según la escala penal en abstracto- que parte de un mínimo de un (1) año a un máximo de seis (6) años de prisión."

Normas que cita

  • Ley 23.737arts. 14, 30 · Modificacion al codigo penal
  • CPPFarts. 20, 305, 323, 324, 325, 360
  • CParts. 40, 41
  • Constitución Nacionalart. 18

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.