JurisprudenciaARG
COFELICE ANTONIO c/ ANSES s/DEPENDIENTES: OTRAS PRESTACIONES
La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario interpuesto por la ANSeS en un reclamo previsional de un dependiente, y confirmó la sentencia remitiendo a los precedentes Leonardini y Coter sobre la inaplicabilidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463.
¿Quién es el actor?
Antonio Cofelice.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
prestación previsional (dependientes: otras prestaciones), en el marco de la ley 24.463.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso ordinario y confirmó la sentencia apelada. Las costas se impusieron por su orden (art. 21 de la ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios esgrimidos por la ANSeS respecto de la inaplicabilidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463 remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por este Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 323:4004 ('Leonardini') y en la causa C.1183.XXXV. 'Coter, Yolanda Rosa c/ ANSeS s/ pensiones', fallada el 13 de febrero de 2001, a las que cabe remitirse por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 21, 22, 23 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- LeonardiniCSJN · Fallos 323:4004
- Coter, Yolanda Rosa c/ ANSeS s/ pensionesCSJN · 13/02/2001
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.