JurisprudenciaARG
RUBIONE MARIA ELSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios interpuestos por la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas en reclamos de reajuste de haberes previsionales. El Tribunal remitió a los fundamentos de los precedentes Aguilar (Fallos: 325:1185) y Torres Brizuela (Fallos: 323:3135) en lo referido a la tasa de interés y a los restantes agravios.
¿Quién es el actor?
María Elsa Rubione; Leandro Calderón; Fernando Silverio Jeandet.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el Tribunal sostuvo que las cuestiones vinculadas con la tasa de interés "encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 325:1185 ('Aguilar'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad". Respecto de los restantes agravios de la ANSeS, afirmó que "guardan sustancial analogía con los examinados por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse brevitatis causa". No se formularon votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- AguilarCSJN · Fallos 325:1185
- Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.