JurisprudenciaARG
MAGLIE ROBERTO ANGEL c/ DIRECCION NACIONAL DE VIALIDAD s/AMPARO LEY 16986
Roberto Ángel Maglie promovió acción de amparo contra la Dirección Nacional de Vialidad por la aplicación de los decretos 894/01 y 896/01. La Corte Suprema admitió el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia impugnada y ordenó que el tribunal de origen se pronuncie sobre el fondo de la cuestión.
¿Quién es el actor?
Roberto Ángel Maglie.
¿A quién se demanda?
Dirección Nacional de Vialidad (DNV).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
impugnación de los decretos 894/01 y 896/01 mediante amparo (ley 16.986).
¿Qué se resolvió?
por mayoría, se declaró admisible el recurso extraordinario, se dejó sin efecto la sentencia apelada y se ordenó al a quo que se expida sobre la cuestión de fondo. Costas en el orden causado (art. 68, segunda parte, CPCCN).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la mayoría comparte y hace suyos los fundamentos del dictamen del Procurador General, en coincidencia con el criterio de los precedentes registrados en Fallos: 300:1097 y 317:1397, a cuyos argumentos remite "en razón de brevedad".
¿Cómo votaron los jueces?
el Dr. Maqueda consideró que el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 CPCCN) y votó por declararlo improcedente, con costas.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Decreto 894
- Decreto 896
- Ley 16.986Amparo
- CPCCNarts. 68, segunda parte, 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Fallos 300:1097CSJN
- Fallos 317:1397CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.