JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PEREZ ANTONIO ABSALON c/ ANSES s/DEPENDIENTES: OTRAS PRESTACIONES

La ANSeS interpuso recurso ordinario contra la sentencia que reconoció servicios prestados entre 1969 y 1976 y declaró la inconstitucionalidad de los artículos 16 y 21 de la ley 24.463. La Corte Suprema declaró desierto el recurso ordinario y revocó la sentencia apelada en los términos fijados por el precedente Arena.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 721. XXXVIII. ROR
Recurso ordinario Anses Reajuste de prestaciones Ley 24.463 Ley de solidaridad previsional Inconstitucionalidad articulo 21 Reconocimiento de servicios Fallos 323:1624 Fallos 324:2360 Seguridad social

¿Quién es el actor?

Antonio Absalon Pérez.

¿A quién se demanda?

ANSeS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reconocimiento de servicios prestados para la firma "Mi Ro Sa" entre 1969 y 1976 y reajuste de prestaciones previsionales.

¿Qué se resolvió?

se declaró desierto el recurso ordinario de la ANSeS y se revocó la sentencia apelada con el alcance fijado en los considerandos de "Arena". Las costas se impusieron por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Sobre el reajuste de prestaciones: "las objeciones del organismo vinculadas con un supuesto reajuste de las prestaciones remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en Fallos: 323:1624 ('Dellamagiore'), a cuyos fundamentos cabe remitirse por razón de brevedad."

Sobre la inconstitucionalidad del artículo 21 de la ley de Solidaridad Previsional: "los agravios vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del artículo 21 de la ley de Solidaridad Previsional han sido resueltos por esta Corte en el precedente publicado en Fallos: 324:2360 ('Arena'), cuyas consideraciones se dan por reproducidas."

Normas que cita

  • Ley 24.463arts. 16, 19, 21 · Solidaridad previsional

Fallos que cita

  • DellamagioreCSJN · Fallos 323:1624
  • ArenaCSJN · Fallos 324:2360

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.