ORTIZ IRMA DEL ROSARIO c/ ANSES s/PENSIONES
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y del Ministerio Público en un reclamo de pensión. Confirmó la sentencia en cuanto a la tasa de interés, conforme a Aguilar, y la revocó con el alcance fijado en Arena, que resolvió los agravios vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del art. 21 de la ley 27.... (Solidaridad Previsional).
¿Quién es el actor?
Irma Del Rosario Ortiz.
¿A quién se demanda?
ANSeS.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
pensión (reclamo previsional).
¿Qué se resolvió?
se declaran procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y del Ministerio Público; se confirma la sentencia apelada en cuanto a la tasa de interés según "Aguilar, Froilán", y se la revoca con el alcance que surge de "Arena". Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios del Ministerio Público y de la ANSeS vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del art. 21 de la ley de Solidaridad Previsional han sido resueltos por esta Corte en el precedente publicado en Fallos: 324:2360 ("Arena"), cuyos fundamentos se dan por reproducidos." "Que las cuestiones planteadas por el organismo previsional relacionadas con la tasa de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en fallos: 325:1185 ("Aguilar"), a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- ArenaCSJN · Fallos 324:2360
- Aguilar, FroilánCSJN · Fallos 325:1185
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.