JurisprudenciaARG
BALEATO TOMAS c/ ANSES s/OTROS
La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario de Tomás Baleato contra la ANSeS y revocó la sentencia en el alcance fijado por el precedente Arena, en materia de haberes previsionales, con costas por su orden. Desestimó los planteos de la demandada sobre la prescripción liberatoria del art. 82 de la ley 18.037, remitiéndose a Giusio.
¿Quién es el actor?
Tomás Baleato.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
se revocó la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente "Arena" (inconstitucionalidad del art. 21 de la ley de Solidaridad Previsional). Se desestimaron los planteos de la demandada sobre el cómputo de la prescripción liberatoria tras las modificaciones de la ley 24.463. Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del artículo 21 de la ley de Solidaridad Previsional han sido resueltos por esta Corte en el precedente publicado en Fallos: 324:2360 ('Arena'), cuyas consideraciones se dan por reproducidas."
"Que los planteos de la demandada respecto de las modificaciones introducidas por la ley 24.463 sobre el cómputo de la prescripción liberatoria -art. 82, ley 18.037- han recibido adecuada respuesta en el precedente de esta Corte G.829.XXXV. 'Giusio, Mauricio c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad' (considerando 4°), fallado con fecha 4 de septiembre de 2001, por lo que deben ser desestimados. El juez Boggiano se remite a su disidencia en el citado precedente."
No hay votos en disidencia en esta sentencia; la remisión del juez Boggiano a su disidencia en "Giusio" es una referencia a un precedente anterior.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
- Ley 18.037art. 82 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
Fallos que cita
- ArenaCSJN · Fallos 324:2360
- Giusio, Mauricio c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 04/09/2001
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.