JurisprudenciaARG
Corte Suprema

DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA c/ MALLERET JORGE LUIS Y OTRO s/INFRACCION ART. 44 LEY N° 11683

El Fisco Nacional (Dirección General Impositiva) dedujo recurso de hecho contra una sentencia dictada en un juicio con Jorge Luis Malleret, cuyas cuestiones eran sustancialmente análogas a las ya resueltas por la Corte en el precedente DGI c/ Trinidad. La Corte Suprema declaró admisible la queja, procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos del precedente citado y ordenando dictar nuevo pronunciamiento.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
D. 378. XXV. RHE
Recurso extraordinario Recurso de hecho Direccion general impositiva Precedente trinidad Remision a fundamentos Revocacion de sentencia Nuevo pronunciamiento Fisco nacional Costas Queja

¿Quién es el actor?

Dirección General Impositiva (Fisco Nacional).

¿A quién se demanda?

Jorge Luis Malleret.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de hecho contra la sentencia dictada en la causa; el contenido concreto del reclamo de fondo no surge del texto transcripto.

¿Qué se resolvió?

Se declaró admisible la queja, procedente el recurso extraordinario y se revocó la sentencia apelada, con costas. Se ordenó agregar la queja al principal y devolver los autos para dictar nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte el 9 de diciembre de 1993 en los autos: D.438.XXIV. 'Dirección General Impositiva c/ Trinidad, María Ester', a cuyos fundamentos cabe remitirse en razón de brevedad."

El voto del juez Belluscio sigue el mismo criterio, remitiendo a los fundamentos del precedente "Trinidad" y decidiendo hacer lugar a la queja, declarar procedente el recurso extraordinario y dejar sin efecto el pronunciamiento apelado, con devolución para que se dicte un nuevo fallo.

No hay votos en disidencia.

Leyes que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.