JurisprudenciaARG
TORRICO JORGE OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios interpuestos por la ANSeS en reclamos de reajuste previsional y confirmó las sentencias apeladas. El tribunal remitió a los fundamentos del precedente Aguilar (Fallos: 325:1185), al considerar que los agravios sobre la tasa de interés guardaban sustancial analogía con ese caso.
¿Quién es el actor?
Jorge Oscar Torrico y otros (treinta y cinco causas acumuladas: Alessandrini, Bortolin, Becerra, Boyadjian, Bossi, Bonelli, Coria, Coria de Gentile, Dogliotti, Foppoli, Frascoli, Fernández, Gómez, Kontides, Lescano, Martín, Pérez, Páez, Pessano, Riviere, Rigau, Sánchez, Saavedra, Vizcarra, Vázquez, Vilasetru).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes previsionales, en particular la tasa de interés aplicable.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas. Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la ANSeS referentes a la tasa de interés guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en Fallos: 325:1185 ('Aguilar'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- AguilarCSJN · Fallos 325:1185
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.