JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MENDEZ MARIA VICTORIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSES en causas de reajuste previsional y confirmó las sentencias apeladas, con el alcance fijado en el precedente Perletto (Fallos: 325:98), al que remitió por resultar sustancialmente análoga la cuestión sobre plazo y modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 658. XXXIX. ROR
Reajuste previsional Sentencia de reajuste Plazo de cumplimiento Modalidades de cumplimiento Anses Recurso ordinario Precedente perletto Fallos 325:98 Costas por su orden Seguridad social

¿Quién es el actor?

María Victoria Méndez y otros actores en causas conexas (Castillo de Echegaray, Ibarra, Mansilla, Pajón y Perkins de Gianni).

¿A quién se demanda?

ANSES.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró procedentes los recursos ordinarios y confirmó las sentencias apeladas con el alcance que surge de los considerandos del precedente "Perletto". Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que la cuestión que se suscita en las presentes causas, vinculada con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"Por ello el Tribunal resuelve: declarar procedentes los recursos ordinarios deducidos y confirmar las sentencias apeladas con el alcance que surge de los considerandos del fallo 'Perletto, Ricardo Alberto' citado. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463)."

El fallo no contiene votos en disidencia.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Perletto, Ricardo AlbertoCSJN · Fallos 325:98

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.