GROSSI DE BOTTINI ROSA MARGARITA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Rosa Margarita Grossi de Bottini y otros (más de treinta causas acumuladas, entre ellas Aranda, Benavente, Boni, Balderrama, Barbaccia, Begur, Bruzzo, Castiglia, Corso Mansilla, Casado Núñez de Pujol, Cresta, Di Giorno, Etulain, Gravina, Lamas, Lajous, Morena, Muraca, Núñez, Nisi, Orellano, Pecchia y otros, Pinto, Pérez, Quiroga, Rojas, Sáenz y Vázquez).

¿A quién se demanda?

ANSES (en Lamas, además, Estado Nacional, Ministerio de Trabajo).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de haberes previsionales; plazo y modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste, y tasa de interés aplicable.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por el organismo previsional y confirmó las sentencias apeladas. Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 1°: "la cuestión que se suscita en las presentes causas, vinculada con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

Considerando 2°: "los agravios referentes a la tasa de interés guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en Fallos: 325:1185 ('Aguilar'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."

Considerando 3°: "los restantes agravios del organismo previsional suscitan el tratamiento de temas similares a los resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

No se transcribe argumentación propia: la decisión se apoya íntegramente en la remisión a precedentes.