JurisprudenciaARG
Corte Suprema

LAURINO GABRIEL c/ MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES s/ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA

La Corte Suprema hizo lugar a la queja y al recurso extraordinario interpuesto por la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires en el caso Laurino. Dejó sin efecto la sentencia apelada por remisión a la solución adoptada el mismo día en la causa Serangelo, y ordenó dictar un nuevo fallo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
L. 473. XXV. RHE
Recurso de hecho Recurso extraordinario Queja Municipalidad de la ciudad de buenos aires Remision a precedente Serangelo Sentencia dejada sin efecto Nuevo fallo Procedencia formal.

¿Quién es el actor?

Gabriel Laurino.

¿A quién se demanda?

Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

DESCONOCIDO (el fallo no reproduce el objeto del reclamo).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia apelada, devolviendo los autos al tribunal de origen para que se dicte un nuevo pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que la cuestión debatida en la presente causa es sustancialmente análoga a la resuelta en la fecha por este Tribunal en los autos: S.681.XXIV. 'Serangelo, Aldo Egidio c/ Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires', a la que corresponde remitirse en razón de brevedad."

Fallos que cita

  • Serangelo, Aldo Egidio c/ Municipalidad de la Ciudad de Buenos AiresCSJN · 31/05/1994

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.