JurisprudenciaARG
MAZZANTINI MARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Los jubilados Mario Mazzantini, Susana Alicia Basualdo de Lomanto, Sebastián Pelayo Durán y Adolfo Socolovsky reclamaron el reajuste de sus haberes previsionales conforme al art. 55 de la ley 18.037. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios y revocó las sentencias apeladas, aplicando los criterios fijados en los precedentes Actis Caporale y Cepón.
¿Quién es el actor?
Mario Mazzantini, Susana Alicia Basualdo de Lomanto, Sebastián Pelayo Durán y Adolfo Socolovsky.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales; los actores cuestionaron la inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 18.037.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios y revocó las sentencias apeladas, con el alcance que surge de los precedentes "Actis Caporale" y "Cepón". Las costas se impusieron por su orden (art. 21 de la ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Transcripción textual del considerando único: "Que el agravio de los actores referente al indebido diferimiento -para la etapa de ejecución- de la consideración de su planteo de inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 18.037, remite al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas en el precedente de esta Corte de Fallos: 323:4216 ('Actis Caporale') y en la causa C.1388.XXXV. 'Cepón Antonio c/ ANSeS', fallo aclaratorio del 16 de octubre de 2001, cuyos argumentos se dan por reproducidos."
La sentencia es breve: remite en su totalidad a los fundamentos de los precedentes citados, sin desarrollar argumentación propia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 18.037art. 55 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Actis CaporaleCSJN · Fallos 323:4216
- Cepón, Antonio c/ ANSeSCSJN · 16/10/2001
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.