JurisprudenciaARG
MARIZZA ALBERTO RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Alberto Ramón Marizza demandó a la ANSeS por reajustes varios de su haber previsional. La Corte Suprema revocó la sentencia apelada, con el alcance fijado en la causa Lovino a la que remite el precedente Maidana, sin imponer costas.
¿Quién es el actor?
Alberto Ramón Marizza.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del haber previsional.
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró procedente el recurso ordinario y revocó la sentencia apelada, con el alcance que surge del considerando 3° de la causa "Lovino" a la que remite el precedente citado. Las costas se impusieron por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
> "Que en las presentes actuaciones se suscitan cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas en la causa M.605.XXXVII. 'Maidana, Hermenegildo c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 30 de septiembre de 2003, a cuyas conclusiones corresponde remitirse por razón de brevedad."
El tribunal no desarrolla fundamentos propios: remite a las conclusiones de "Maidana" por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Maidana, Hermenegildo c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 30/09/2003
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.