JurisprudenciaARG
Corte Suprema

LECUNA JORGE WASHINGTON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de Jorge Washington Lecuna, Delia Albina Lombardo y Roberto Oscar Minaberrigaray contra la ANSES y confirmó las sentencias apeladas en materia de reajuste previsional, con el alcance fijado en el precedente Perletto. Remitió a sus fundamentos por tratarse de una cuestión sustancialmente análoga.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
L. 740. XXXIX. ROR
Reajuste previsional Cumplimiento de sentencia Plazo de cumplimiento Modalidades de pago Anses Haberes jubilatorios Recurso ordinario Precedente perletto Costas por su orden Ley 24.463

¿Quién es el actor?

Jorge Washington Lecuna, Delia Albina Lombardo y Roberto Oscar Minaberrigaray (causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales, en particular el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos ordinarios y se confirmaron las sentencias apeladas, con el alcance que surge de los considerandos del precedente "Perletto" (Fallos: 325:98). Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte sostuvo que la cuestión planteada "resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad." No hay votos en disidencia ni fundamentos autónomos adicionales en el texto; la decisión se apoya íntegramente en el precedente citado.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Perletto, Ricardo AlbertoCSJN · Fallos 325:98
  • Lombardo, Delia Albina c/ ANSESCSJN · 27/05/2004
  • Minaberrigaray, Roberto Oscar c/ ANSESCSJN · 27/05/2004

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.