JurisprudenciaARG
Corte Suprema

LUGONES RAFAEL RODOLFO c/ ANSES s/EJECUCION PREVISIONAL

Los recursos de hecho deducidos por la ANSeS en tres causas de reajuste previsional fueron resueltos por la Corte Suprema, que confirmó las sentencias apeladas e impuso las costas a la demandada. El Tribunal remitió a los fundamentos de precedentes anteriores sobre costas en la etapa de ejecución y declaró ineficaces los planteos sobre la extensión temporal de la movilidad, por no revestir la decisión carácter definitivo a los fines del art. 19 de la ley 24.463.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
L. 291. XXXVII. ROR
Recurso extraordinario Ejecucion de sentencia previsional Movilidad jubilatoria Costas Anses Art. 19 ley 24.463 Decision definitiva Seguridad social Reajuste previsional Ejecucion

¿Quién es el actor?

Rafael Rodolfo Lugones, María Eugenia Bustamante e Irma González (causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución de sentencias previsionales de movilidad, y cuestiones relativas a costas devengadas durante el proceso de ejecución y a la extensión temporal de la movilidad reconocida.

¿Qué se resolvió?

La Corte confirmó las sentencias apeladas y condenó en costas a la ANSeS.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios relativos a las costas devengadas durante el proceso de ejecución suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa 'Rueda, Orlinda c/ ANSeS', fallada con fecha 15 de abril de 2004, cuyos argumentos se dan por reproducidos."

"El juez Vázquez se remite a su disidencia en la causa citada."

"Que los planteos vinculados con la extensión temporal de la movilidad reconocida en la sentencia que se procura ejecutar han sido considerados ineficaces para habilitar la vía por no tener la decisión apelada carácter de definitiva a los fines del art. 19 de la ley 24.463 (conf. causas P.592.XXXVII. 'Pollán, Marcelino c/ ANSeS' y K.101.XXXIX. 'Kiriakidis c/ ANSeS', falladas el 4 de julio y 8 de septiembre de 2003, respectivamente)."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Rueda, Orlinda c/ ANSeSCSJN · 15/04/2004
  • Pollán, Marcelino c/ ANSeSCSJN · 04/07/2003
  • Kiriakidis c/ ANSeSCSJN · 08/09/2003

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.