JurisprudenciaARG
PENN REGINALDO DIEGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSeS por reajustes varios de su haber previsional, cuestionando la tasa de interés aplicada y el art. 55 de la ley 18.037. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la demandada y revocó la sentencia apelada, con el alcance fijado en el precedente Actis Caporale.
¿Quién es el actor?
Reginaldo Diego Penn.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del haber previsional.
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos y revocó la sentencia apelada, con el alcance que surge del precedente "Actis Caporale". Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Sobre la tasa de interés, el Tribunal remitió al precedente Fallos: 325:1185 ("Aguilar, Froilán"): "los agravios de la demandada vinculados con la tasa de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente de Fallos: 325:1185 ('Aguilar, Froilán'), al que cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
Respecto de las restantes objeciones de la ANSeS, señaló: "suscitan cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."
Sobre el planteo de inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 18.037, el Tribunal sostuvo: "los agravios de la actora relacionados con el indebido diferimiento del planteo de inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 18.037 para la etapa de liquidación de la sentencia, han sido resueltos por este Tribunal en el precedente de Fallos: 323:4216 ('Actis Caporale'), al que corresponde remitirse."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 18.037art. 55 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Aguilar, FroilánCSJN · Fallos 325:1185
- Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135
- Actis CaporaleCSJN · Fallos 323:4216
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.