JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PALLADINO AMERICO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema confirmó la sentencia que ordenó el reajuste previsional del actor, remitiendo a los fundamentos de los precedentes Perletto y Torres Brizuela en materia de plazo y modalidades de cumplimiento, haber inicial, movilidad y confiscatoriedad. Las cuestiones vinculadas con el art. 21 de la ley 24.463 fueron desestimadas por no guardar relación con lo resuelto.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 666. XXXIX. ROR
Reajuste previsional Movilidad Haber inicial Confiscatoriedad Plazo de cumplimiento de sentencia Ley 24.463 Art. 21 Costas Recurso ordinario Anses.

¿Quién es el actor?

Américo Palladino.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional.

Resolución: se declara procedente el recurso ordinario y se confirma la sentencia apelada, con costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"las cuestiones que se suscitan en la presente causa, vinculadas con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por este Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 325:98 ('Perletto, Ricardo Alberto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir".

"Que los agravios vinculados con el haber inicial, la movilidad y la confiscatoriedad, guardan sustancial analogía con las examinadas por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyas conclusiones se dan por reproducidas".

"Que los restantes planteos relacionados con el art. 21 de la ley 24.463, no guardan relación con lo resuelto, por lo que deben ser desestimados".

Normas que cita

Fallos que cita

  • Perletto, Ricardo AlbertoCSJN · Fallos 325:98
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.