JurisprudenciaARG
Corte Suprema

FISCO DE LA PROVINCIA DE CORRIENTES c/ JUAN ALBERTO PENZO Y/O TIT. ADREMA V3-00427-3 Y/O Q.R.R. s/APREMIO

La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto contra la sentencia dictada en un juicio de apremio promovido por el Fisco de la Provincia de Corrientes contra Juan Alberto Penzo. La mayoría revocó la sentencia recurrida y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento conforme a derecho, por remisión a los argumentos del dictamen del Procurador General.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
F. 834. XXXVIII. REX
Recurso extraordinario Apremio Ejecucion fiscal Fisco de la provincia de corrientes Fundamentacion autonoma Revocacion Remision a dictamen del procurador general Nuevo pronunciamiento Costas Superior tribunal de justicia de corrientes

¿Quién es el actor?

Fisco de la Provincia de Corrientes.

¿A quién se demanda?

Juan Alberto Penzo y/o titular de la Adrema v3-00427-3 y/o q.r.r.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de deuda por la vía de apremio (proceso de ejecución fiscal provincial).

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, la Corte declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia recurrida, con costas, y devolvió las actuaciones al tribunal de origen (Superior Tribunal de Justicia de Corrientes) para que dicte nuevo pronunciamiento con arreglo a derecho. Fayt votó en disidencia y propuso declarar inadmisible el recurso por falta de fundamentación autónoma (art. 280 CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que esta Corte comparte los argumentos y conclusiones del dictamen del señor Procurador General de la Nación, al cual se remite por razones de brevedad." El fallo no desarrolla fundamentos propios; la fundamentación remite al dictamen del Procurador.

¿Cómo votaron los jueces?

el Dr. Fayt consideró que "el recurso extraordinario interpuesto a fs. 252/259 no cumple con el requisito de fundamentación autónoma" y propuso declararlo inadmisible.

Normas que cita

  • CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.