JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PASCUALI MAURICIO ENRIQUE s/RECURSO DE CASACION

La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por la defensa de Mauricio Enrique Pascualini contra la sentencia del Tribunal de Casación Penal bonaerense y dejó sin efecto el fallo apelado. Remitió a los fundamentos del precedente Schwab, por tratarse de cuestiones análogas, y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 1257. XXXIX. REX
Recurso extraordinario Casacion penal Provincia de buenos aires Sentencia dejada sin efecto Reenvio Precedente schwab Homicidio simple Nuevo pronunciamiento Tribunal de casacion penal Cuestiones analogas

Actor (parte que recurre): Mauricio Enrique Pascualini, representado por la defensora oficial ante el Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires.

Demandado / parte contraria: Provincia de Buenos Aires (Ministerio Público, a través del subprocurador general de la Suprema Corte bonaerense, Juan Ángel de Oliveira, que contestó el traslado).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

recurso extraordinario federal contra la sentencia de la Sala III del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires, que había intervenido en una causa penal seguida al recurrente (el tribunal en lo criminal n° 4 del Departamento Judicial de San Martín fue el tribunal de juicio previo).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y devolvió los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo aquí decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte expresa que las cuestiones planteadas "resultan análogas a las resueltas en la causa S.127.XXXVII. 'Schwab, Juan s/ homicidio simple'", y que a sus consideraciones corresponde remitirse "en orden a la brevedad". La decisión se completa con el dictamen concordante del Procurador Fiscal. No se transcriben otros argumentos propios en el fallo, por lo que el fundamento sustancial está en el precedente remitido. Los votos son unánimes; no hay disidencias.

Fallos que cita

  • Schwab, Juan s/ homicidio simpleCSJN

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.