GENTILE GRACIELA MARTA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema confirmó la sentencia de primera instancia en el reajuste por movilidad del haber jubilatorio de la actora, y declaró tardíos los agravios de la ANSeS sobre el cálculo del haber inicial. El fallo remite al precedente Perletto (Fallos: 325:98) para resolver los planteos sobre los arts. 16, 17, 22 y 23 de la ley 24.463.
¿Quién es el actor?
Graciela Marta Gentile.
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes por movilidad de haber previsional.
¿Qué se resolvió?
se confirma la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente "Perletto"; costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la demandada respecto del cálculo del haber inicial del jubilado resultan tardíos, pues la cuestión fue resuelta en la sentencia de primera instancia, que no fue apelada sobre el punto."
"Que los planteos referentes a los arts. 16, 17, 22 y 23 de la ley 24.463 hallan adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 325:98 ("Perletto"), a cuyas consideraciones cabe remitir por razón de brevedad."
"Por ello, el Tribunal resuelve: confirmar la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente "Perletto, Ricardo Alberto" citado."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 16, 17, 22, 23, 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Perletto, Ricardo AlbertoCSJN · Fallos 325:98
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.