JurisprudenciaARG
Corte Suprema

FIGUEIRAS JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Un beneficiario de la ANSeS reclamó el reajuste de su haber jubilatorio, cuestionando la tasa de interés aplicable y la defensa de limitación de recursos planteada por el organismo. La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS y confirmó la sentencia apelada, remitiendo a los precedentes Aguilar y Perletto y desestimando los planteos vinculados con los artículos 22 y 23 de la ley 24.463.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
F. 1023. XXXIX. ROR
Reajuste previsional Tasa de interes Limitacion de recursos Ley 24.463 Anses Haber jubilatorio Precedente aguilar Precedente perletto Costas Recurso ordinario

¿Quién es el actor?

José Figueiras.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso ordinario deducido por la ANSeS y confirmó la sentencia apelada, con costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones que se suscitan en la presente causa, vinculadas con la tasa de interés, encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 325:1185 ('Aguilar'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"Los agravios vinculados con la defensa de limitación de recursos, resultan sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por este Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente cabe remitir."

"Los restantes planteos de la ANSeS relacionados con los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, no guardan relación con lo decidido, por lo que deben ser desestimados."

Por ello, "el Tribunal resuelve: declarar procedente el recurso ordinario deducido y confirmar la sentencia apelada."

Normas que cita

  • Ley 24.463arts. 21, 22, 23 · Solidaridad previsional

Fallos que cita

  • AguilarCSJN · Fallos 325:1185
  • PerlettoCSJN · Fallos 325:98

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.