JurisprudenciaARG
BECERRA PATINO ISOLINA c/ ANSES s/EJECUCION PREVISIONAL
La Corte Suprema confirmó la sentencia que había resuelto la ejecución previsional a favor de Isolina Becerra Patiño, imponiendo las costas a la ANSeS. El Tribunal remitió a los fundamentos fijados en el precedente Rueda, Orlinda c/ ANSeS, al tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.
¿Quién es el actor?
Isolina Becerra Patiño.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución previsional; agravios relativos a las costas devengadas durante el proceso de ejecución.
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia apelada, con costas a la ANSeS.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios relativos a las costas devengadas durante el proceso de ejecución suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa 'Rueda, Orlinda c/ ANSeS', fallada con fecha 15 de abril de 2004, cuyos argumentos se dan por reproducidos."
"El juez Vázquez se remite a su disidencia en la causa citada."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Rueda, Orlinda c/ ANSeSCSJN · 15/04/2004
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.