JurisprudenciaARG
Corte Suprema

LAROSA JOSE c/ INSTITUTO MUNICIPAL DE PREVISION SOCIAL s/MUNICIPALES

El caso Larosa, José c/ Instituto Municipal de Previsión Social s/ municipales fue promovido contra el Instituto Municipal de Previsión Social con reclamos previsionales, y la ANSeS interpuso recurso ordinario contra la sentencia de la instancia anterior. La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario y confirmó la sentencia apelada, remitiéndose a los precedentes Aguilar y Torres Brizuela sobre la tasa pasiva de interés y demás agravios.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
L. 23. XXXVIII. ROR
Recurso ordinario Tasa pasiva de interes Prevision social Haber jubilatorio Anses Confirmacion de sentencia Precedente aguilar Precedente torres brizuela Costas por su orden Seguridad social.

¿Quién es el actor?

José Larosa.

¿A quién se demanda?

Instituto Municipal de Previsión Social (con intervención de la ANSeS como apelante).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamos previsionales vinculados a un haber jubilatorio municipal (surge de la carátula "s/ municipales"; el texto no detalla montos).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS y confirmó la sentencia apelada, con el alcance que surge de los considerandos del precedente "Aguilar", con costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la ANSeS vinculados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 325:1185 ('Aguilar'), a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."

"Que los restantes agravios del organismo previsional suscitan cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por esta Corte en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."

Por ello, el Tribunal resuelve: "declarar procedente el recurso ordinario deducido y confirmar la sentencia apelada con el alcance que surge de los considerandos del fallo 'Aguilar, Froilán' citado."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Aguilar, FroilánCSJN · Fallos 325:1185
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.