LAROSA JOSE c/ INSTITUTO MUNICIPAL DE PREVISION SOCIAL s/MUNICIPALES
El caso Larosa, José c/ Instituto Municipal de Previsión Social s/ municipales fue promovido contra el Instituto Municipal de Previsión Social con reclamos previsionales, y la ANSeS interpuso recurso ordinario contra la sentencia de la instancia anterior. La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario y confirmó la sentencia apelada, remitiéndose a los precedentes Aguilar y Torres Brizuela sobre la tasa pasiva de interés y demás agravios.
¿Quién es el actor?
José Larosa.
¿A quién se demanda?
Instituto Municipal de Previsión Social (con intervención de la ANSeS como apelante).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamos previsionales vinculados a un haber jubilatorio municipal (surge de la carátula "s/ municipales"; el texto no detalla montos).
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS y confirmó la sentencia apelada, con el alcance que surge de los considerandos del precedente "Aguilar", con costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la ANSeS vinculados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 325:1185 ('Aguilar'), a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."
"Que los restantes agravios del organismo previsional suscitan cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por esta Corte en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."
Por ello, el Tribunal resuelve: "declarar procedente el recurso ordinario deducido y confirmar la sentencia apelada con el alcance que surge de los considerandos del fallo 'Aguilar, Froilán' citado."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Aguilar, FroilánCSJN · Fallos 325:1185
- Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.