JAROSLAVSKY MARTA ENRIQUETA Y OTROS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Marta Enriqueta Jaroslavsky y otros.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios sobre el haber previsional (determinación del haber inicial, movilidad y confiscatoriedad, según el texto de la sentencia).

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso ordinario; se confirmó la sentencia apelada en cuanto a la tasa de interés aplicada, con el alcance fijado en "Aguilar", y se la revocó con el alcance que surge de "Schiariti" e "Iglesias". Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones que se suscitan en la presente causa, vinculadas con la determinación del haber inicial, la movilidad y la confiscatoriedad, son improcedentes, pues se dirigen a objetar una supuesta aplicación de la ley 18.037, cuando en realidad el caso ha sido resuelto según las disposiciones de la ley 22.955, aspecto del cual la apelante no se hace cargo en su memorial."

"Los planteos relativos al plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia, han sido examinados y resueltos por este Tribunal en Fallos: 323:1861 ('Schiariti') y a la causa I.110.XXXV. 'Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 17 de abril de 2001, a cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente, cabe remitir por razón de brevedad."

"Las impugnaciones relacionadas con la tasa de interés, encuentran adecuada respuesta en el precedente de Fallos: 325:1185 ('Aguilar'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."