JurisprudenciaARG
FERNANDEZ FELIX c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS en un reclamo por reajuste de haberes por movilidad y revocó la sentencia apelada. Lo resolvió remitiendo a la doctrina de los precedentes Schiariti e Iglesias, y rechazó los agravios sobre prescripción y tasa de interés por ajustarse a la doctrina del Tribunal.
¿Quién es el actor?
Félix Fernández.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales por movilidad, en el marco de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso ordinario deducido por la ANSeS y revocó la sentencia apelada, con el alcance que surge de los considerandos de "Schiariti" e "Iglesias". Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Considerando 1°: "las cuestiones que se suscitan en la presente causa, vinculadas con los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, han sido examinadas y resueltas en Fallos: 323:1861 ('Schiariti') y a la causa I.110.XXXV. 'Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 17 de abril de 2001."
Considerando 2°: "son improcedentes los agravios de la demandada en materia de prescripción (art. 82 de la ley 18037), pues objetan lo decidido por la Cámara, que en el punto se ajusta a la doctrina sentada por esta Corte en la causa D.37.XXXVII 'Domínguez, Amparo Carmen c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 24 de abril de 2003. De igual modo deben ser desestimados los planteos relacionados con la tasa de interés, por no guardar relación con lo resuelto."
Considerando 3°: "los restantes planteos de la ANSeS, guardan sustancial analogía con los examinados y resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyas consideraciones se dan por reproducidas."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 22, 23 · Solidaridad previsional
- Ley 18.037art. 82 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
Fallos que cita
- SchiaritiCSJN · Fallos 323:1861
- Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 17/04/2001
- Domínguez, Amparo Carmen c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 24/04/2003
- Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.