RAINERO FELIX MAURICIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Félix Mauricio Rainero.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional, con cuestiones vinculadas a la tasa de interés, a la defensa de limitación de recursos, al plazo y modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste, y a la prescripción.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso ordinario deducido y confirmó la sentencia apelada, con el alcance que surge de los considerandos de los fallos "Perletto" y "Aguilar". Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 1°: "Que las cuestiones que se suscitan en la presente causa, vinculadas con la tasa de interés, encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 325:1185 ('Aguilar'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

Considerando 2°: "Que los planteos relacionados con la defensa de limitación de recursos y el plazo y modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por este Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente cabe remitir."

Considerando 3°: "Que los agravios de la demandada en materia de prescripción (art. 82 de la ley 18037), han recibido adecuada respuesta en el precedente de esta Corte G.829.XXXV. 'Giusio, Mauricio c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad' (considerando 4°), fallado con fecha 4 de septiembre de 2001, por lo que deben ser desestimados. El juez Boggiano se remite a su disidencia en el citado precedente."

Sin votos en disidencia en esta sentencia; el juez Boggiano remite a su disidencia en "Giusio".