JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SOPPELSA ESTEBAN Y OTROS c/ BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA s/ORDINARIO

Los actores promovieron demanda ordinaria contra el Banco Central de la República Argentina por reclamos vinculados a depósitos bancarios. La Corte Suprema, por mayoría, revocó la sentencia apelada y rechazó la demanda, remitiendo a los fundamentos del precedente Demartini por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas; el Dr. Moline O'Connor votó en disidencia parcial por dejar sin efecto la sentencia y devolver los autos para nuevo pronunciamiento.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 559. XXV. REX
Recurso extraordinario Banco central de la republica argentina Remision a precedente Cuestiones analogas Depositos bancarios Rechazo de demanda Costas Ley 48 Proceso ordinario Demartini

¿Quién es el actor?

Esteban Soppelsa y otros.

¿A quién se demanda?

Banco Central de la República Argentina.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

proceso ordinario (la sentencia no detalla el objeto del reclamo más allá de la remisión al precedente "Demartini").

¿Qué se resolvió?

por mayoría, la Corte declaró admisible el recurso extraordinario, revocó la sentencia y rechazó la demanda, con costas en todas las instancias a la actora vencida (art. 16 ley 48; art. 68 CPCCN). El Dr. Moline O'Connor votó por declarar procedente el recurso, dejar sin efecto la sentencia apelada y devolver los autos al tribunal de origen para nuevo pronunciamiento; esta solución quedó en minoría.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"los agravios de la recurrente plantean cuestiones sustancialmente análogas a las consideradas y resueltas por esta Corte en la causa: D.82.XXV. 'Demartini, Oscar Pedro y otra c/ Banco Central de la República Argentina s/ ordinario', sentencia del 20 de diciembre de 1994, a cuyos fundamentos cabe remitirse en razón de brevedad." La sentencia no desarrolla fundamentos propios, por lo que el razonamiento sustantivo se encuentra en el precedente citado.

Normas que cita

  • Ley 48art. 16 · Justicia nacional
  • CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • Demartini, Oscar Pedro y otra c/ Banco Central de la República Argentina s/ ordinarioCSJN · 20/12/1994

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.