JurisprudenciaARG
Corte Suprema

REBORA ENRIQUE AGUSTIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

En un reclamo de reajuste previsional contra la ANSES, la Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios del organismo previsional y confirmó las sentencias apeladas. Remitió a los fundamentos de los precedentes Perletto y Torres Brizuela, que resolvieron cuestiones análogas sobre la defensa de limitación de recursos y las modalidades de cumplimiento de las sentencias de reajuste.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
R. 1755. XXXIX. ROR
Reajuste previsional Anses Defensa de limitacion de recursos Cumplimiento de sentencia previsional Plazo de cumplimiento Modalidades de pago Recursos ordinarios Perletto Torres brizuela Seguridad social

¿Quién es el actor?

Enrique Agustín Rébora y otros (causas acumuladas: Adorno, Burgueños, Costabel, Cerra, Estanga, Lastra, Pisoni y Rodríguez).

¿A quién se demanda?

ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró procedentes los recursos ordinarios interpuestos y confirmó las sentencias apeladas. Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cuestión que se suscita en las presentes causas, vinculada con la defensa de limitación de recursos y con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"Que los restantes agravios del organismo previsional suscitan el tratamiento de temas similares a los resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

Normas que cita

Fallos que cita

  • PerlettoCSJN · Fallos 325:98
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.