JurisprudenciaARG
MARTINEZ DE VALOR MARGARITA MELITONA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSES y revocó las sentencias apeladas en cuanto declaraban la inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 18.037. Lo resolvió por remisión a los fundamentos del precedente Panizza (1998).
¿Quién es el actor?
Margarita Melitona Martínez de Valor, Zoila Millacura Brondes, Hilario Teppaz y Jorge Aníbal Zunzuneguy (causas acumuladas).
¿A quién se demanda?
ANSES.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes previsionales vinculados con el art. 55 de la ley 18.037.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios de la demandada y revocó las sentencias apeladas en lo referido a la declaración de inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 18.037. Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la demandada vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 18.037, remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en la causa P.640.XXVI. 'Panizza, Alfredo José c/ INPS - Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles', fallada con fecha 7 de abril de 1998, cuyos argumentos se dan por reproducidos."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 18.037art. 55 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
Fallos que cita
- Panizza, Alfredo José c/ INPS - Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades CivilesCSJN · 07/04/1998
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.