JurisprudenciaARG
Corte Suprema

RAMIREZ NORMA DOLORES c/ ANSES s/OTROS

La Corte Suprema confirmó la sentencia que ordenó la restitución del beneficio de jubilación por invalidez a Norma Dolores Ramírez, con base en el dictamen médico que le asignó un 67,72% de incapacidad psicofísica. El Tribunal desestimó los agravios de la ANSeS por insuficiencia técnica y remitió a sus precedentes sobre la limitación de recursos del artículo 16 de la ley 24.463.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
R. 2361. XXXVIII. ROR
Jubilacion por invalidez Restitucion de beneficio Incapacidad psicofisica Dictamen medico Desercion del recurso Limitacion de recursos Art. 16 ley 24.463 Tasa de interes Seguridad social Anses

¿Quién es el actor?

Norma Dolores Ramírez.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

restitución del beneficio de jubilación por invalidez.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario de apelación y confirmó la sentencia apelada. Las costas se impusieron por su orden (art. 21 de la ley 24.463).

Antecedentes: la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social había confirmado la sentencia de primera instancia que ordenó la restitución del beneficio, pero la había revocado en cuanto a la tasa de interés, fijándola en la pasiva promedio mensual.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios de la demandada no rebaten con argumentos científicos las supuestas falencias del dictamen médico que cuestiona, ni aporta elemento de convicción alguno que justifique una solución distinta a la adoptada en la sentencia atacada, por lo que sólo se limitan a reiterar puntos que fueron tenidos en cuenta por el Cuerpo Médico Forense en el informe de fs. 258, que le asignó un 67,72% de incapacidad psicofísica, circunstancias que llevan a declarar la deserción del remedio intentado sobre el punto."

"Las impugnaciones vinculadas con la inaplicabilidad del art. 16 de la ley 24.463, remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por este Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 323:4004 ('Leonardini') y en la causa C.1183.XXXV 'Coter, Yolanda Rosa c/ ANSeS s/ pensiones', fallada el 13 de febrero de 2001, a las que cabe remitirse por razón de brevedad."

Nota: la sentencia es de fallo unánime; no se registran votos en disidencia.

Normas que cita

  • Ley 24.463arts. 16, 19, 21 · Solidaridad previsional
  • Constitución Nacional

Fallos que cita

  • LeonardiniCSJN · Fallos 323:4004
  • Coter, Yolanda Rosa c/ ANSeS s/ pensionesCSJN · 13/02/2001

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.