JurisprudenciaARG
IVALDI ELENA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Las actoras promovieron reclamos de reajuste previsional contra la ANSeS, en los que el organismo opuso defensas de limitación de recursos, de plazo y modalidad de cumplimiento de la sentencia, y de pago total y definitivo anterior al 31 de agosto de 1992. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios y confirmó las sentencias apeladas, con el alcance fijado en el precedente Perletto, remitiendo además a Torres Brizuela para los demás planteos.
¿Quién es el actor?
Elena María Ivaldi (autos principales) y Francisca Domina (causa acumulada).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por la demandada y confirmó las sentencias apeladas con el alcance fijado en "Perletto, Ricardo Alberto". Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la demandada vinculados con la defensa de limitación de recursos (arts. 16 y 17, ley 24.463), con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional (arts. 22 y 23, ley 24.463) y con la defensa de pago total y definitivo de todas las obligaciones del Estado con anterioridad al 31 de agosto de 1992, resultan sustancialmente análogos a los resueltos por este Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
"Que los restantes planteos suscitan cuestiones sustancialmente análogas a los resueltos por esta Corte en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), a la que cabe remitir."
No se registran votos en disidencia en el texto transcripto.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 16, 17, 21, 22, 23 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Perletto, Ricardo AlbertoCSJN · Fallos 325:98
- Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.