JurisprudenciaARG
BANCO NACIONAL DE DESARROLLO c/ FIGUEROA JOSE OSCAR s/EJECUCION HIPOTECARIA
El Banco Nacional de Desarrollo promovió una ejecución de honorarios de su letrado dependiente contra el condenado en costas en una ejecución hipotecaria. La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia de la Cámara Federal de Tucumán que había ordenado llevar adelante la ejecución y remitió a los argumentos del precedente Banco Nacional de Desarrollo c/ Catella.
¿Quién es el actor?
Banco Nacional de Desarrollo.
¿A quién se demanda?
José Oscar Figueroa.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
ejecución de honorarios del letrado dependiente del banco, a cargo del condenado en costas en la causa principal (ejecución hipotecaria).
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán y ordenó que el tribunal de origen dicte nuevo pronunciamiento conforme a lo expresado. Con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones traídas a conocimiento del Tribunal guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa B.768.XXVII. 'Banco Nacional de Desarrollo c/ Guillermo Arturo Catella s/ ejecución prendaria', sentencia del 20 de diciembre de 1994, lo que habilita esta instancia de excepción en los términos de tal precedente, a cuyos argumentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.