JurisprudenciaARG
FUMO ESTEBAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedente el recurso de la ANSeS en cuanto a las costas, pero confirmó la sentencia que ordenó reajustes previsionales en el caso Fumo, remitiendo a los fundamentos del precedente Perletto (Fallos: 325:98). Las costas se impusieron por su orden.
¿Quién es el actor?
Esteban Fumo.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso ordinario de apelación de la ANSeS y se confirmó la sentencia apelada. Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la ANSeS referidos a la imposición de costas al organismo previsional no guardan relación con lo resuelto por la cámara, por lo que deben ser desestimados."
"Que los restantes agravios resultan sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por el Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyas consideraciones cabe remitirse, en lo pertinente, por razón de brevedad."
No hay votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- PerlettoCSJN · Fallos 325:98
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.