JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ARMOCIDA ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema confirmó las sentencias que reajustaron los haberes previsionales de Antonio Armocida y Juana Ventura Velázquez Miranda de Stocco contra la ANSeS, aplicando los criterios fijados en los precedentes Perletto y Torres Brizuela. Las costas se distribuyeron por su orden.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 2129. XXXIX. ROR
Reajuste previsional Haberes previsionales Anses Plazo de cumplimiento de sentencia Modalidades de cumplimiento Recurso ordinario Costas por su orden Fallos 325:98 (perletto) Fallos 323:3135 (torres brizuela) Seguridad social.

¿Quién es el actor?

Antonio Armocida y Juana Ventura Velázquez Miranda de Stocco.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos ordinarios deducidos por el organismo previsional y se confirmaron las sentencias apeladas. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el Tribunal remitió, por razón de brevedad, a los fundamentos de Fallos: 325:98 ("Perletto") en cuanto al plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, y dio por reproducidos los fundamentos de Fallos: 323:3135 ("Torres Brizuela") respecto de los restantes agravios del organismo. Textualmente: "Que la cuestión que se suscita en las presentes causas, vinculada con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en Fallos: 325:98 ("Perletto"), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad." Y: "Que los restantes agravios del organismo previsional suscitan el tratamiento de temas similares a los resuel-tos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ("Torres Brizuela"), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

Normas que cita

Fallos que cita

  • PerlettoCSJN · Fallos 325:98
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.