JurisprudenciaARG
Corte Suprema

YOFRE HORACIO CARLOS s/CAUSA N° 3275

El fiscal general ante la Cámara Nacional de Casación Penal interpuso recurso de hecho contra la decisión que había denegado el recurso extraordinario en la causa seguida contra Horacio Carlos Yofre. La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, por remisión a lo resuelto en la causa Georgevich, con mayoría de seis votos contra la disidencia del vicepresidente Belluscio, quien habría desestimado la queja.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
Y. 24. XXXIX. RHE
Recurso de hecho Recurso extraordinario Queja Sentencia de casacion penal Remision a precedente Georgevich Procedencia Nuevo pronunciamiento Ministerio publico fiscal Yofre

¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal, representado por el fiscal general ante la Cámara Nacional de Casación Penal (Ricardo G. Wechsler).

¿A quién se demanda?

Horacio Carlos Yofre.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de hecho contra la denegatoria del recurso extraordinario en la causa N° 3275.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada, remitiendo la causa al tribunal de origen para que se dicte un nuevo pronunciamiento. El voto del Dr. Belluscio, en disidencia, propuso desestimar la queja.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que al caso resulta aplicable lo resuelto por el Tribunal en el expediente G.3135.XXXVIII. 'Georgevich, Jorge Alberto y Georgevich, Nancy Beatriz s/ causa N° 4172', de fecha 23 de marzo de 2004, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

"Que al caso resulta aplicable, en lo pertinente, lo tratado por el Tribunal en el expediente G.3135.XXXVIII. 'Georgevich...' (disidencia del juez Belluscio), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad." Por ello, se desestima la queja.

Fallos que cita

  • Georgevich, Jorge Alberto y Georgevich, Nancy BeatrizCSJN · 23/03/2004

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.