ELGART JOSE MARIA c/ ANSES s/S/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema resolvió en forma unánime, remitiendo al precedente Perletto y a Torres Brizuela, que el plazo y las modalidades de cumplimiento de una sentencia de reajuste previsional debían resolverse conforme a esos antecedentes. Confirmó las sentencias apeladas en las causas acumuladas contra la ANSES.
¿Quién es el actor?
José María Elgart y otros (causas acumuladas con Aramberri, Espín, Montes, Naranjo, Petruzzella y Roggerone).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes previsionales.
¿Qué se resolvió?
declarar procedentes los recursos ordinarios deducidos por el organismo previsional y confirmar las sentencias apeladas. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la cuestión que se suscita en las presentes causas, vinculada con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad". Respecto de los restantes agravios: "suscitan el tratamiento de temas similares a los resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- PerlettoCSJN · Fallos 325:98
- Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.