JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MANCINI CARLOS VIRGILIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas en reclamos de reajuste de haberes previsionales. Los agravios sobre la tasa de interés fueron resueltos por remisión a precedentes (Spitale) y los restantes por remisión a Perletto.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 2601. XXXIX. ROR
Reajuste de haberes previsionales Anses Recursos ordinarios Tasa de interes Actualizacion de haberes Costas art. 21 ley 24.463 Precedente spitale Precedente perletto Seguridad social Beneficiarios previsionales

¿Quién es el actor?

Carlos Virgilio Mancini y otros beneficiarios previsionales (causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales (reclamos de actualización y readecuación de haberes, con cuestionamientos sobre la tasa de interés aplicable).

¿Qué se resolvió?

el Tribunal declaró procedentes los recursos ordinarios interpuestos por la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas. Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Sobre la tasa de interés: "los agravios de la ANSeS, referentes a la tasa de interés, guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en la causa S.2767.XXXVIII. 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', sentencia del 14 de setiembre de 2004, cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

Sobre los restantes agravios: "resultan sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por este Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

Nota: el fallo no transcribe argumentación propia; la decisión se fundamenta por remisión a los precedentes citados.

Normas que cita

Fallos que cita

  • PerlettoCSJN · Fallos 325:98

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.