JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SUAYA ESTHER LANIADO DE Y OTRO c/ B.C.R.A. s/JUICIO DE CONOCIMIENTO

La actora dedujo recurso extraordinario contra la sentencia que había rechazado su reclamo contra el Banco Central de la República Argentina en un juicio de conocimiento. La Corte Suprema, por mayoría, confirmó que el crédito reclamado se encuentra comprendido en el régimen de la ley 23.982, remitiéndose a los fundamentos de la causa Cardinale.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 56. XXVII. REX
Credito contra el estado Banco central de la republica argentina Ley 23.982 Consolidacion de deudas Recurso extraordinario Remision a precedente Cardinale Costas Juicio de conocimiento

¿Quién es el actor?

Esther Laniado de Suaya y otro.

¿A quién se demanda?

Banco Central de la República Argentina.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

juicio de conocimiento en el que se reclama un crédito contra el BCRA.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, la Corte declaró procedente el recurso extraordinario de la actora y confirmó la sentencia apelada en cuanto estableció que el crédito reclamado está comprendido en el régimen de la ley 23.982, con costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en el recurso extraordinario deducido por la actora son sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte, en la causa C.373.XXV, 'Cardinale, Miguel Angel c/ B.C.R.A. s/ incidente de ejecución de sentencia', fallada el 17 de noviembre de 1994, a cuyos fundamentos cabe remitirse en razón de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

el vicepresidente Moliné O'Connor propuso revocar la sentencia con el alcance que resulta del fallo, con costas de todas las instancias en el orden causado y devolución para nuevo pronunciamiento. El juez Boggiano, en disidencia parcial, votó por confirmar el encuadre en la ley 23.982 pero con costas al vencido. Estas posiciones no constituyen la decisión de la mayoría.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Cardinale, Miguel Angel c/ B.C.R.A. s/ incidente de ejecución de sentenciaCSJN · 17/11/1994

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.