JurisprudenciaARG
ISASMENDI NELLY LUISA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario de apelación interpuesto por la ANSeS en el reclamo por reajustes por movilidad de una jubilación y revocó la sentencia apelada. El Tribunal remitió a los precedentes Schiariti e Iglesias en materia de inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, y a Torres Brizuela para los restantes agravios.
¿Quién es el actor?
Nelly Luisa Isasmendi
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes por movilidad de su prestación previsional.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedente el recurso ordinario de apelación y revocó la sentencia apelada, con el alcance que surge de los precedentes "Schiariti" (Fallos: 323:1861) e "Iglesias" (causa I.110.XXXV). Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las cuestiones vinculadas con la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, han sido examinadas y resueltas por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 323:1861 ("Schiariti") y en la causa I.110.XXXV. "Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad", fallada con fecha 17 de abril de 2001."
"Los agravios de la ANSeS relacionados con la tasa pasiva de interés no guardan relación con lo resuelto, por lo que deben ser desestimados."
"Los restantes agravios del organismo previsional suscitan cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por esta Corte en Fallos: 323:3135 ("Torres Brizuela"), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 22, 23, 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Schiariti, Oscar NicolásCSJN · Fallos 323:1861
- Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 17/04/2001
- Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.