JurisprudenciaARG
PEREZ ARZUAGA ESTEBAN BONIFACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario y confirmó la sentencia apelada en el reclamo de reajuste de haberes previsionales de Esteban Bonifacio Pérez Arzuaga contra la ANSeS. El tribunal remitió a los fundamentos del precedente Perletto por tratarse de una cuestión sustancialmente análoga.
¿Quién es el actor?
Esteban Bonifacio Pérez Arzuaga.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
el Tribunal declaró procedente el recurso ordinario deducido y confirmó la sentencia apelada, sin imponer costas (por su orden, art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la cuestión que se suscita en la presente causa, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
El fallo no desarrolla fundamentos propios: la solución se apoya íntegramente en la remisión al precedente "Perletto". No hay votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- PerlettoCSJN · Fallos 325:98
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.