D'ANDREA PIERINO OFELIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Pierino Ofelio D'Andrea.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste por movilidad de los haberes jubilatorios.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso ordinario deducido por la ANSeS y confirmó la sentencia apelada, con el alcance fijado en los considerandos de "Perletto" y "Gallo". Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones que se suscitan en la presente causa, vinculadas con la defensa de limitación de recursos (arts. 16 y 17 de la ley 24.463) y con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional (arts. 22 y 23, ley citada), encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 325:98 ("Perletto"), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"Los agravios de la ANSeS relacionados con la confección de la liquidación de las diferencias en los haberes jubilatorios de la actora por un perito de oficio, resultan sustancialmente análogos a los analizados y resueltos por el Tribunal en la causa G.55.XXXVII. 'Gallo, Armando Bernabé c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 24 de octubre de 2002, a cuyas consideraciones cabe remitir."

"Los restantes agravios del organismo previsional suscitan cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por la Corte en el antecedente de Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."