JurisprudenciaARG
Corte Suprema

NATALE JORGE ORLANDO Y CHACON ARMANDO ENRIQUE s/DELITO DE ROBO SIMPLE -CAUSA N° 66542-

La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por la defensa de Armando Enrique Chacón en una causa por robo simple. El tribunal revocó la sentencia en cuanto disponía la aplicación de las reglas de la condena de ejecución condicional del art. 27 bis del Código Penal.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
N. 66. XXX. RHE
Robo simple Recurso de queja Recurso extraordinario federal Art. 27 bis codigo penal Ejecucion condicional Reglas de conducta Remision a precedente Corte suprema Defensa oficial Sustancialmente analoga

¿Quién es el actor?

Ministerio Público (representado en la causa por la acusación).

¿A quién se demanda?

Jorge Orlando Natale y Armando Enrique Chacón.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Delito de robo simple (causa N° 66.542).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso federal y se revocó la sentencia apelada en cuanto disponía el cumplimiento de las reglas del art. 27 bis del Código Penal respecto de Armando Enrique Chacón.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la cuestión debatida es sustancialmente análoga a la resuelta en la misma fecha en la causa M.190.XXX, "Miño, Leandro Ariel y Miño, Leonardo Gastón s/ robo en poblado y en banda en grado de tentativa", remitiéndose a sus términos y conclusiones en razón de brevedad. Textualmente: "Que la cuestión debatida en autos es sustancialmente análoga a la resuelta en la fecha en la causa M.190.XXX. 'Miño, Leandro Ariel y Miño, Leonardo Gastón s/ robo en poblado y en banda en grado de tentativa -causa N° 102/92-', a cuyos términos y conclusiones cabe remitirse en razón de brevedad."

Normas que cita

  • CPart. 27 bis

Fallos que cita

  • Miño, Leandro Ariel y Miño, Leonardo Gastón s/ robo en poblado y en banda en grado de tentativaCSJN · 10/08/1995

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.