BADO MONICA Y OTROS c/ CONET s/EMPLEO PUBLICO

¿Quién es el actor?

Mónica Bado y otros.

¿A quién se demanda?

CONET (Comisión Nacional de Energía Atómica... según surge de la carátula, organismo CONET).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobro del complemento por dedicación funcional establecido por el decreto N° 1593/76.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por los actores y confirmó la sentencia apelada, por remisión a los fundamentos de la causa "Papuzynsky, Ricardo Luis c/ CONET" (fallada el 4 de mayo de 1995), dada la sustancial analogía de las cuestiones. Costas por el orden causado (art. 68, párr. 2°, CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que la cuestión planteada presenta sustancial analogía con la debatida y resuelta en la causa P.361.XXIX. 'Papuzynsky, Ricardo Luis c/ CONET s/ juicios de conocimientos (dado de baja)', fallada el 4 de mayo de 1995, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad."

"Con costas en el orden causado pues la dificultad del texto legal pudo inducir a los recurrentes a sostener un criterio opuesto (art. 68, párrafo segundo del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

Sobre el recurso: "Que la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, al confirmar el fallo de la instancia anterior, rechazó la pretensión de cobro del complemento por dedicación funcional establecido por el decreto N° 1593/76."