JurisprudenciaARG
ARGELLO LUIS RODOLFO c/ UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUCUMAN s/APELACION
La Corte Suprema hizo lugar a la queja y al recurso extraordinario interpuestos por la Universidad Nacional de Tucumán y dejó sin efecto la sentencia apelada, por compartir los fundamentos del dictamen del Procurador General. Ordenó dictar un nuevo fallo con arreglo a lo resuelto.
¿Quién es el actor?
Luis Rodolfo Argüello.
¿A quién se demanda?
Universidad Nacional de Tucumán.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
DESCONOCIDO en el texto transcripto (la sentencia de la Corte remite al dictamen del Procurador General, que no fue incluido).
¿Qué se resolvió?
se hace lugar a la queja y al recurso extraordinario, se deja sin efecto el pronunciamiento apelado, con costas, y se devuelven los autos al tribunal de origen para que dicte nuevo fallo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Esta Corte comparte y hace suyos los fundamentos y conclusiones del dictamen del señor Procurador General que antecede, a los que cabe remitir en razón de brevedad." La Ministra Highton de Nolasco adhiere con la excepción de "la referencia a la razonabilidad del límite de edad para el ejercicio de la docencia (conf. doctrina de Fallos: 307:1964)", por considerar suficientes los demás fundamentos para resolver la cuestión.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Decreto DESCONOCIDO
Fallos que cita
- Fallos 307:1964
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.