JurisprudenciaARG
CORTS BERNARDA Y OTROS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Los actores reclamaron contra la ANSeS por el reajuste de sus haberes jubilatorios en relación con la tasa pasiva de interés. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos del precedente Spitale del 14 de septiembre de 2004.
¿Quién es el actor?
Bernarda Corts y otros; Rodolfo Duhart; Raul Diez Bardon; Epifania Escobar de Montenegro; Nelida Marchioli; Amelia Lidia Palma; Maria Eugenia Pacheco.
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios vinculados con la tasa pasiva de interés aplicable a los haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
el Tribunal declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos y confirmó las sentencias apeladas. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones que se suscitan en las presentes causas, vinculadas con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente S.2767.XXXVIII 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', fallada con fecha 14 de septiembre de 2004." La sentencia no desarrolla fundamentos propios: resuelve por remisión a ese precedente.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativaCSJN · 14/09/2004
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.