JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ARANDA BLANCA HAYDEE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Blanca Haydee Aranda y otros reclamaron el reajuste de sus haberes previsionales contra la ANSeS. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas con el alcance fijado en el precedente Perletto, aplicando la doctrina de Spitale sobre tasa pasiva de interés.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 951. XXXIX. ROR
Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Tasa pasiva de interes Anses Recurso ordinario Cumplimiento de sentencia Precedente perletto Precedente spitale Seguridad social Costas por su orden

¿Quién es el actor?

Blanca Haydee Aranda y otros (conjunto de causas acumuladas, entre ellos Aston, Aguilar, Borgna, Brandolino, Borello, Caso, Fervenza, Justiniano, Jara Ybarrola, Rodriguez, Roldán, Rearte, Rizzi y Rojas).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales por movilidad, con cuestiones vinculadas a la tasa pasiva de interés, el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos y confirmó las sentencias apeladas con el alcance indicado en el precedente "Perletto". Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones que se suscitan en las presentes causas, vinculadas con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente S.2767.XXXVIII. 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', fallada con fecha 14 de septiembre de 2004."

"Los planteos relacionados con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, han sido examinados y resueltos por este Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente cabe remitir."

"Los restantes agravios de la ANSeS, guardan sustancial analogía con los analizados por esta Corte en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyas conclusiones se dan por reproducidas."

El fallo no contiene votos en disidencia; la decisión es unánime.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativaCSJN · 14/09/2004
  • PerlettoCSJN · Fallos 325:98
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135
  • Fallos 325:98CSJN
  • Fallos 323:3135CSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.