JurisprudenciaARG
MAS DE AYALA DE COSENTINO RAQUEL c/ INSTITUTO MUNICIPAL DE PREVISION SOCIAL (RESIDUAL Y EN LIQUIDACION) s/S/REAJUSTES VARIOS
La actora cuestionó la imposición de costas en el orden causado dictada por la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social. La Corte Suprema revocó la sentencia apelada, con costas, remitiendo a los fundamentos del precedente Rueda, Orlinda, que varió la solución del precedente Arisa, Angel Uberto.
Actor/Recurrente: Raquel Mas de Ayala de Cosentino (y su letrado, por derecho propio).
¿A quién se demanda?
Instituto Municipal de Previsión Social (Residual y en liquidación).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionamiento de la imposición de costas en el orden causado.
¿Qué se resolvió?
Se revoca la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente "Rueda, Orlinda", con costas (art. 68 del CPCCN).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"atento a que en la causa R.1109.XXXVIII 'Rueda, Orlinda c/ ANSeS', fallada el 15 de abril del corriente año, el Tribunal ha variado la solución dada en el precedente 'Arisa, Angel Uberto' invocado por la cámara, corresponde remitir a sus fundamentos -en lo pertinente- por razón de brevedad."
"habida cuenta de lo expresado en el considerando que antecede, deviene innecesario tratar las restantes cuestiones por no ser conducentes a una diferente solución del caso."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Rueda, Orlinda c/ ANSeSCSJN
- Arisa, Angel UbertoCSJN
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.