JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CANTEROS SILVIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Los jubilados promovieron reclamos de reajuste de sus haberes previsionales contra la ANSES, y la Corte Suprema, de manera unánime, confirmó las sentencias que habían hecho lugar a ellos. Remitió a sus precedentes Perletto y Torres Brizuela y a la causa Spitale en materia de tasa de interés, y dejó sin efecto la defensa de limitación de recursos y las modalidades de cumplimiento invocadas por el organismo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 2002. XL. ROR
Reajuste previsional Haberes jubilatorios Anses Limitacion de recursos Cumplimiento de sentencia Tasa de interes Seguridad social Actualizacion de haberes Costas por su orden Recurso ordinario

¿Quién es el actor?

los jubilados y pensionados individualizados en la causa conjunta (más de cien expedientes acumulados, entre ellos "Cantero Silvio", "Astete Mario Sixto", "Arrieta Julio Antonio", entre otros).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de los haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSES y confirmó las sentencias apeladas. Impuso las costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Primer agravio: la cuestión vinculada con la defensa de limitación de recursos y con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional "resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad".

Segundo agravio: "Los agravios referentes a la tasa de interés guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en la causa S.2767.XXXVIII 'Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativa', sentencia del 14 de setiembre de 2004, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad".

Restantes agravios: "suscitan el tratamiento de temas similares a los resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos".

Normas que cita

Fallos que cita

  • PerlettoCSJN · Fallos 325:98
  • Spitale, Josefa c/ ANSeS s/ impugnación de resolución administrativaCSJN · 14/09/2004
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.