JurisprudenciaARG
CHARLIN DANTE c/ ANSES Y OTRO s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
Los jubilados y pensionados demandaron al Estado Nacional y a la ANSeS por la devolución en bonos del Gobierno Nacional 2% 2008 dispuesta por el decreto 1819/2001 y la decisión administrativa 8/2003. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios y revocó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos del precedente Colina (causa C.2530.XXXIX, sentencia del 2 de diciembre de 2004).
¿Quién es el actor?
los recurrentes en cada una de las causas acumuladas (jubilados y pensionados, en su mayoría, en autos contra la ANSeS y el Estado Nacional).
¿A quién se demanda?
Estado Nacional y ANSeS (en algunos casos, también Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal y otros organismos).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
cuestionamiento constitucional de la devolución en "Bonos del Gobierno Nacional 2% 2008" dispuesta por el decreto 1819/2001 y la decisión administrativa 8/2003, que se aplicó a sus haberes.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios y revocó las sentencias apeladas, "con el alcance indicado en el precedente citado". Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los planteos del recurrente relacionados con la validez constitucional de la devolución en 'Bonos del Gobierno Nacional 2% 2008' dispuesta por el decreto 1819/2001 y la decisión administrativa 8 de 2003, encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por el Tribunal en la causa: C.2530.XXXIX. 'Colina, René Roberto - Yapura, Sergio Daniel - Vargas, César Eduardo y otros c/ Estado Nacional' -votos concurrentes-, sentencia de fecha 2 de diciembre de 2004."
La sentencia no desarrolla fundamentos propios: remite íntegramente a "Colina" (votos concurrentes), con el alcance allí indicado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Decreto 1819
- 8
Fallos que cita
- Colina, René Roberto - Yapura, Sergio Daniel - Vargas, César Eduardo y otros c/ Estado NacionalCSJN · 02/12/2004
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.